Упорное игнорирование роликов на ютюбе.

Roldo
Упорное игнорирование роликов на ютюбе.

самая опасная из всех бессознательностей имхо. когда человек потребляет среди новостей только то что удобно, отрицая при этом видеофакты

Владимир Протеинов,
Ну, если бы это были адекватные видеофакты, тогда еще можно было бы подумать) Я вот с радостью поверил бы фактам, только фактов пока не видно, всё сплошь "у кого-то там есть какие-то фотографии, но по ним мало что понятно". Тем более мудачье типа Неназванного, которое не только потребляет что удобно, но и само пытается это производить.

Были бы факты - они были бы неоспоримыми, такими, что все бы охуели. А при условии, что там через границу спокойно ходят танковые колонны, такие факты были бы.

"у кого-то там есть какие-то фотографии, но по ним мало что понятно"
ЕБ ТВОЮ МАТЬ (с)
какие нахуй фотографии??? СВЕРХУ ВИДЕО БЛЯДЬ, 2, (их две), страну то не позорь

Владимир Протеинов,
кому сверху видно? ты можешь блядь просто предоставить видео, на котором колонны танков границу переходят, или нет? я уже не могу ваши истории слушать просто, одна догадка охуительней другой.

Roldo
мне похуй эти танки. я вижу российских военных в плену. вата отрицает до посинения что нашей армии там нет. вата плохая, я охуенный. что еще надо?

Владимир Протеинов,
Почитал, подумал.

Про десантников похоже на правду, но выглядит не совсем логично - посылать контрактников под видом учений - это же форменная подстава. Не лучше ли отправлять хорошо обученных "агентов", которые никоим образом не засветились бы потом в СМИ? Придумать легенды, сделать их форменными добровольцами из ДНР. Зачем кидать молодых ребят, которые явно же провалят всю легенду? Подобное можно объяснить, если бы с Запада подкрадывался полнейший пиздец, но ведь пиздеца нет. Так что вопрос "как и зачем?" для меня лично остается открытым.


Ну и вернемся все-таки к нашим баранам. Другая вата кричит, что русские так вот просто переходят границу колоннами, что тоже не выглядит правдой. Что еще надо? Надо адекватно оценивать реальность.

Roldo
не понимаю ход твоей мысли, взять агентов... и? послать их в окопы против 30000 армии Украины, которая укомплектована всеми средствами ведения войны? где их столько взять то? обучение каждого спецназовца стоит миллионы, каждая потеря стоит еще дороже (пособия родственникам погибших). ничего не остается кроме как посылать "контрабасов"

про танки. что бы ты посчитал пруфом что танки пересекают границу?

Владимир Протеинов,
А контрабасов зачем посылать - они и погоды не сделают, и перед мировым сообществом опозорят. Это, по-моему, и ежу понятно, неужели там наверху настолько ебанутые сидят?

что бы ты посчитал пруфом что танки пересекают границу?
Видеозапись (можно со спутника) такого пересечения. Я видел какие-то фотографии непонятные, на том разрешении даже надписи не читались.

Roldo
почему не сделают погоды? их много, у них техника, оруже, БПЛА, подготовка, у кого-то даже опыт боевых действий.

вот допустим едет колонна через немаркированный участок границы(таких участков какбы дохуя), может даже по проселочной дороге. тебя устроит?

Владимир Протеинов,
Нет, не устроит! Я тебе таких танков могу в Тагиле наснимать и сказать, что они уже в США переправлены.

их много, у них техника, оруже, БПЛА, подготовка, у кого-то даже опыт боевых действий.
При этом им зачем-то говорят, что они едут на учения. Ну понятно до того, как они вообще в армию пошли, а потом-то что? Смысл их дезориентировать. Пошли в бой, мочить фашистов, вся фигня. Поди и сражались бы лучше, а то так реально как подстава выглядит.

Владимир Протеинов,

В роликах ни одной танковой колонны переходящей границу. Более того, ни одиной танковой колонны "сейчас".
Нет, я конечно понимаю, что украина - отсталая африканская страна и с февраля месяца в ней не появилось ни одной видеокамеры или мобильника с функцией записи видео и поэтому видеофактов нет.. поэтому вас можно извинить)))))

Меня больше удивляет другое.
У враждебного государства отжата ключевая территория, в промрайонах идет гражданская война.
Стремительно разрушаются остатки промышленности, его армия теряет технику и боеспособность в целом.
Какой смысл мусолить какой-то вялый срач с десятком солдатиков, когда такое шикарное дело делается?
Мимо-ИГшник.

Roldo Bror Jace,
то есть вы осознаете, что танки могут поехать через чистое поле, без опознавательных знаков, и прямая трансляция этого события не будет иметь никакого значения? так?

Гость
не понял твоей мысли, если можно, все то же самое другими словами

Владимир Протеинов,
Со спутника можно сделать трансляцию, высокого значения. А пока ее нет, нечего в муку пердеть.

Roldo
у Украины нет спутников

Владимир Протеинов,
Есть "непричастное" НАТО. Насчет десантников я поверил, поверю и в это.

Roldo
я не уверен насчет технической возможности мониторить границу со спутника 24\7, по этому поводу мне сказать нечего. вопрос о танках имхо вторичен, пост был написан в первую очередь о военном присутствии. возможно мне надо было точнее излагать мысль

Хм, странно. Вроде понятно излагаю.
Украина - враждебная страна, она проводит эту самую враждебную политику давно, всю свою короткую историю.
У меня, например, на нее зуб за лебедей 160-х и поставки ЗРК в Грузию. Газовые войны, опять же.
И вот, когда после очередного проворота колеса генотьбы Украина чуть ли не в евросоюз засобиралась и флот из Севаса выжать.
И тут р-р-р-раз, Крым наш, гражданская война, никакого газа нахаляву, развал экономики. Серьезные дела делаются.
На их фоне этот пяток солдатиков - просто смешно. Может воевали они, может и правда заблудились. Да наплевать. Моей стороне конфликта выгодно считать что заблудились - значит буду говорить что заблудились, требовать пруфов и рассказывать про постановку. Это как с тем боингом. За конфликт ополчение роняло летунов строго с пзрк и стрелковкой, а тут вдруг на высоте больше десяти (раз) сбивают гражданского (два). Одним выгодно выставить виноватыми других, и они это делают не смотря на абсурд ситуации. Ну, покричали и забыли, доказательства-то на уровне роликов с ютуба. Так и тут. Парней - вытащить, историю - замять, говорить что заблудились.
Просто потому как страна делает важное дело, и я в этом деле на ее стороне.
Мимо-ИГшник.

Гость
очень лениво отвечать анонимусу, но хуй с ним. так уж и быть...

в РФ после известных событий нашлась широкая группа людей, которые одобряют применение силы против Украины. все казалось бы просто: у нас отнимают, к нам проявляют агрессию, мы защищаемся и силой забираем свое, патриотизм, вся фигня. мне видится это несколько шире. я сразу умышленно отброшу нравственную сторону, просто попытаюсь дать сухую политическую оценку. что отличает сильную страну от слабой в 21 веке?

- технологическое развитие
- уровень жизни (тут много факторов, в том числе права и свободы)
- квалификация населения
- прочее (ядерное оружие, природные ресурсы, количество населения и т.п.)

остальные варианты в нынешнем глобальном мире не взлетают. всем глубоко насрать сколько у тебя танков, гектаров леса, миллионов безграмотного населения. не имея в достатке из 1-го списка, нельзя быть мировой державой, полюсом силы.

но лоялисты нынешнего режима считают, что и так прокатит. считают, что страна-бензоколонка может противостоять сильному блоку государств. не может. нельзя покупать станки за рубежом и ввязываться в войны с теми, кто их тебе вчера продавал. нельзя победить НАТО калашами 100-ой серии и заводами, переделанными под торговые центры.

те, кто призывают к дальнейшей конфронтации с западом, или участвуют в оной - государственные вредители, которые приведут эту страну к очередному крушению

Владимир Протеинов,

то есть вы осознаете, что танки могут поехать через чистое поле
ох уж эти диванные..

без опознавательных знаков, и прямая трансляция этого события не будет иметь никакого значения? так?
Где я вообще такое говорил или вы очередной майданутый с голосами в голове?
Короче, пруфвидео или пиздишь не хуже вашего нового презика.
У того, помнится, была целая уничтоженная танковая колонна.
На которую тоже видео не оказалась. Хотя уничтоженная колона убежать не могла, а беспилотники у вас есть.
так что, пруф или пиздабол?



но лоялисты нынешнего режима считают, что и так прокатит. считают, что страна-бензоколонка может противостоять сильному блоку государств. не может. нельзя покупать станки за рубежом и ввязываться в войны с теми, кто их тебе вчера продавал. нельзя победить НАТО калашами 100-ой серии и заводами, переделанными под торговые центры.

те, кто призывают к дальнейшей конфронтации с западом, или участвуют в оной - государственные вредители, которые приведут эту страну к очередному крушению
Вот так взял и всех лоялистов под одну геребнку. Впрочем тебе, фашисту (под одну геребнку же), не понять.
Уроки и рассуждения о том, какую политику вести государству смотрятся очень смешно.
Смешнее было бы только в том случаее, если бы эти рассуждения шли из Сомали. Только в Сомали более успешное, безопасное, демократичное и стабильно развивающееся государство..

Ты придумал ровно одно - "призывают к конфронтации с западом". Это не мы наступаем, это они наступают на нас. Не мы размещаем ПРО в Польше. Не мы вооружали и науськивали Грузию, например. Как и в случае с Грузией унижение Украины - вынужденная мера, реакция на ее враждебную политику. Она попыталась переступить черту - принять сторону. Слышал про обещание оставаться внеблоковой страной? Это - оно.
Твое понимание сильной страны тоже довольно условно.
Например, Германия - сильная страна? Почитай о ее ВС.
А Китай - сильная страна? Почитай об их правах, свободах и уровне жизни. Технологический уровень тоже на уровне плинтуса - можно посмотреть на их танки.
А Япония? С виду все круто, а на самом деле остров ебаный.
И, кстати, для современной войны только это и важно - сколько у тебя танчиков на данный момент, потому как уничтожить предприятие выпускающие танчики можно парой ударов.
Кстати, анонимность условна - я тоже не знаю ни твоего имени, ни места жительства. Это не имеет значения.
Мимо-ИГшник.

Гость Кстати, анонимность условна - я тоже не знаю ни твоего имени, ни места жительства.
профиль посмотреть религия не позволяет?

мне нравится как ты доносишь свою точку зрения, но нищий озлобленный милитаризм, на мой взгляд, всегда говно, в обратном меня не убедить

Bror Jace
ты так странно пишешь о моем гражданстве, как будто я не из РФ...

а вообще, я пожалуй зря привел тебя как пример. мне просто не важно, была колонна танков, или бригада десантников без танков. для тебя это, судя по всему вопрос принципиальный. холивар бессодержательный получается

Из профиля я узнал, что ты якобы из Омска и тебе якобы 29. Но это явно нельзя считать точной информацией. А главное - мне правда не важно.
>нищий озлобленный милитаризм
Как по-твоему, богатый озлобленный милитаризм - хорошо? Ты ведь знаешь какую страну я имею в виду.
Кстати, вдруг тебе интересно - если смотреть по проценту от ввп расходы на оборонку сопоставимы с лидером.
Ну и война - просто продолжение политики, ничего личного, государства всю дорогу решают так свои проблемы.
Даже англичанка успела повоевать в 90х, несмотря на скатывание европы в унылый пацифизм.
Мимо-ИГшник.